女护士技术性扶老人 打开手机摄影功能全程自拍等比級數數列K結捣單字

助人为乐，尊老爱幼是中华民族的传统美德。但近期，安徽淮南女大学生微博求助，称扶老遭讹寻找目击者。同时，蚌埠大学生计星胜冲下公交车急救昏迷老人，老人家属寻找他感谢。一正一反的两个个例让扶不扶、到底怎么扶？成为社会热议的话题。

不过，近日芜湖一名女护士将自己扶老的视频上传微博，教大家如何在街头正确扶老人，受到众多网友点赞。

9月14日晚，微博名“龙女-露露家庭宠物医院”的网友上传一段扶老的视频。视频中一名老人一手拄拐杖，一手扶着马路护栏，身体已发生倾斜，随时有跌倒的危险，就在这时，一名女子的声音出现，询问老人是否需要帮助，得知老人到附近路口，该女子扶着老人将其送到目的地。途中老人表示，自己不会讹人，“我就是死也不会害人”。

视频发布后赢得众多网友称赞，截至昨天18时，有23位网友为该视频点赞。

记者联系上了视频发布者。对方自称姓李，视频中扶老的女子就是她自己，她表示，自己是芜湖一学校校医院的女护士。9月14日17时左右，自己骑电动车下班回家途中，路过芜湖市银湖路与赤铸山路交口福海广场时，看到一名60岁的老人身体倾斜，随时可能摔倒，看情况是中风的症状，于是她将电动车停下，打开手机摄影功能后走上前询问，得知老人需要帮助，她把老人送到附近安全地带。

-对话：曾有被诬陷经历现在长心眼了

记者：扶老人时怎么想到要打开手机？

李女士：曾有一次，我看到一名醉酒男子躺在路边，而且身上还有血迹，作为医护人员,我主动上前查看，并拨打110报警，没想警察来后，附近路人竟称是我撞的，这让我既委屈又气愤，后来虽经解释还了清白，但是却长个心眼。此外,现在手机都带摄像功能，而且当时老人还没有发生险情，有时间打开手机摄像。

记者：扶老时没有一些额外顾虑吗?如果有,为何还会扶?

李女士：我不会因为老人可能讹人而不扶他，如果因为不扶导致他发生危险，我的良心也会不安的。如果下次遇到这种情况我还会上前帮助老人，但在帮助的时候，也会注意保护自己，留下证据避免一些不必要的纠纷和误解。

扶老人靠奖金撑腰更要靠法律撑腰

8月22日，四川省达州3名曾在2013年因扶老人被讹诈为“撞倒”的孩子获得5000元奖励。3名孩子扶老人后被指肇事并遭索赔。同时，两名办理该案件的民警获得了3000元钱的奖金。（8月25日《华西都市报》）

近年来，因扶老人被讹诈的事儿并不少。据《法治周末》报道，“2013年10月，汕头两名高三学生扶摔倒老人回家，结果对方却要求两名学生担责并赔偿，最后学生家长不得不赔了钱。”而百度一下可知，此类扶老人被讹诈事件肇事者很少得到应有的法律惩罚。此次四川达州案的办案警方将老人以及老人的儿子行政拘留，可以说是一种进步。然而，此案之结局虽然皆大欢喜，但仍难以具备复制意义，因为受限于老人年纪过大，四川达州案的警方最终还是对老人免于行政拘留，从这个意义上说，这种处理很难震慑此类群体。

扶老人被讹诈，当然需要奖励扶人者，但更需要法律来撑腰。首先，应该明确的是，老人虽然年纪大，但不是免于处罚的理由。一个扶老人被讹诈事件，其带给扶人者的伤害并不轻，假若讹诈成功，扶人者还要承担经济损失。在这种情况下，法律应该明确此类情况，老人该承担什么样的法律责任，在无法履行诸如行政拘留的法律惩戒下，是否可以考虑以罚金替代。其次，应加大此类违法行为的违法成本，让讹诈得来的好处，抵不上一次违法付出的代价，如此那些借助摔倒，牟取私利的人才会有所顾忌。再次，一线执法者面对此类事件，坚持执法公正也很重要，有一份证据说一份话，避免误伤人们的善良。

法律是社会行为底线 道德是更高层面要求

在不少地方曝出“扶老人”争议事件后，一些网友纷纷支招，甚至自编“老年人跌倒干预指南”，提出救助跌倒老人要拍照、录像、找证人，否则“不要太热心，以免成为肇事者”。

对此，谈方说：“拍照、录像只是老人跌倒后的证据，怎么证明在这之前老人不是你撞倒的？这样只会加重人们做善事的心理负担，把简单的事变复杂。就算真的发生纠纷，通过司法渠道解决，只要坚守‘谁主张谁举证’，没证据也冤枉不了你。”

专家认为，如今出现了一种“视频过度依赖症”，好像离开了视频就不能做好人了。“技术证据是必要的，但不能过度依赖。我们不可能每天带着录像机、记录仪提心吊胆地走路，也不可能生活在24小时全覆盖的视频监控中。”

在深圳、北京等地，对受到伤害的救助者进行法律保护的呼声越来越高。但有关人士认为，法律是社会行为的底线，而道德是更高层面的要求，靠法律来解决道德问题，恰恰凸显了当前社会的道德困境。

“再多的法律，再先进的技术，也不能替代人心的诚信和善意。”李宗桂说，救死扶伤、患难相助不仅是中国传统美德，也是社会主义核心价值观中诚信、友善的体现，当务之急是唤起扶危助患的善意。“我们的努力不该只停留在技术层面，还需要重塑社会诚信，让公序良俗真正发挥作用。”

“扶老人”是个技术活儿

在很多人那里，扶起摔倒的老人就是一种道德自觉，助人为乐甚至见义勇为已成为流淌在血液中的本能，是我们这个社会弥足珍贵的财富。然而必须得承认，并非所有人都能够做到这一点，“农夫与蛇”的教训确实会影响很多人的判断与行动，而这个社会应该做的，就是让他们内心的天平向“做点什么”倾斜，直至多数人都不会为做好事有太多的担心。

现实的情况是复杂而多变的。如果认识老人，或者是多人一起上前搀扶，被讹诈的风险自然会小很多；倘若是在马路上遇到一个已经倒地多时的老人，自己孤身救助的风险就会放大，或者说因恐惧而心有余力不足。怎么办？就此离开是最糟的选项，若能打个报警电话也不错，但可能会延误时机，其实有些网友的经验和建议在这时具备相当的可操作性：打开手机视频，全程录制救助过程；邀请他人与自己一起上前扶助老人；向周围的目击者索要电话。凡此种种，可以有效地避免被讹诈的情况，便于保存证据、寻找证人，让自身不至因小概率事件而放弃行善。这当然看似有些悲哀，但与“路人‘见死不救’，老人暴雨中跌倒溺亡”这样的悲剧相比，又算得了什么呢？

事实上，扶老人本来就是个技术活儿。卫生部于2011年公布的《老年人跌倒干预技术指南》提出，老人意识不清、呕吐、抽搐、呼吸停止等多种情形，不要急于扶起，要分情况进行处理。可见，不仅扶老人暂时是个技术活儿，怎么扶也是个技术活儿。道德问题技术化，有利于度过恐慌性危及，技术问题普及化，可以让公众在伸出援手时，尽可能地保证把好事做好，最大限度地保证老年人的生命健康权益。